Napoli, 30 Ottobre – La Corte Internazionale di Giustizia dell’ONU all’Aia sta attualmente esaminando la richiesta di risarcimento dell’Ucraina contro la Russia per violazione della Convenzione sulla prevenzione e la punizione del crimine di genocidio, o Convenzione sul genocidio . L’affermazione è che l’invasione russa dell’Ucraina dovrebbe essere considerata un tentativo di genocidio del popolo ucraino.
La Fondazione Rinat Akhmetov, un’organizzazione filantropica fondata da Rinat Akhmetov, proprietario del gruppo internazionale di imprese siderurgiche e minerarie Metinvest, ha partecipato attivamente alla documentazione della guerra attraverso il progetto di storia orale del Museo delle voci civili. Il progetto ha raccolto più di 85.000 storie di civili ucraini, testimonianze che potrebbero parlare della questione dei crimini di guerra commessi in Ucraina.
Inoltre, la Fondazione ha ospitato diverse tavole rotonde sull’importanza di documentare le violenze commesse contro i civili. All’inizio del processo, ha condotto interviste con i principali storici e studiosi ucraini. Mentre le discussioni erano di ampio respiro, a ogni esperto si ha chiesto direttamente: “Secondo lei, i crimini dell’esercito russo contro gli ucraini possono essere definiti genocidio della nazione ucraina?”.
Opinioni degli esperti
Tutti e tre i partecipanti hanno sostenuto che la violenza della Russia contro i civili in Ucraina può essere definita un genocidio. Sebbene alcuni abbiano sostenuto con più forza di altri la necessità di definire le azioni della Russia un genocidio, tutti hanno concordato sul fatto che la Russia debba essere ritenuta responsabile di crimini di guerra.
“Indubbiamente la Russia commette crimini contro il popolo ucraino e questi crimini sono intenzionali. Se si tratta di crimini intenzionali guidati dal desiderio consapevole di distruggere un gruppo etnico, allora questo include elementi della definizione del crimine di genocidio”, ha dichiarato Marek Pietraś, direttore dell’Istituto di Scienze Politiche e Amministrazione della Maria Curie-Skłodowska University di Lublino, in Polonia.
“Non si può escludere che questi crimini debbano essere documentati in categorie come il crimine di genocidio, al fine di punire gli autori che li hanno commessi e di muovere accuse contro il regime del presidente [Vladimir] Putin. Penso che questa sarà una grande sfida dopo la fine di questa guerra, e la Fondazione Rinat Akhmetov sta facendo un ottimo lavoro per documentare questi crimini”.
Jan Ołdakowski, direttore del Museo dell’insurrezione di Varsavia, ha sostenuto che l’assalto alla libertà e l’uccisione degli ucraini costituiscono un genocidio. Come direttore di un museo, ha anche sottolineato l’importanza di documentare i crimini nel momento in cui si verificano, per poterli utilizzare come prova nei futuri processi per crimini di guerra.
“Guardando a ciò che sta accadendo ora, noi, come Museo dell’insurrezione di Varsavia, crediamo che ci sia un genocidio in Ucraina. Le persone vengono uccise lì solo perché sono ucraine, perché vogliono vivere in un Paese libero, secondo le proprie regole”, ha detto. “È così importante documentare i crimini di guerra nel momento in cui tutto questo accade, perché in seguito, quando passeranno gli anni, sarà ancora possibile chiedere una punizione”.
Piotr Cywiński, direttore del Museo statale polacco di Auschwitz-Birkenau, ha fornito un’altra prospettiva da storico e ha assunto un tono un po’ più misurato sulla questione del genocidio, pur sottolineando che, anche se non possono essere definiti genocidi, i crimini della Russia devono essere puniti.
“Qui, credo che ci occupiamo di crimini contro l’umanità. Diverso è il crimine di genocidio, codificato dopo la Seconda Guerra Mondiale in trattati internazionali e documenti delle Nazioni Unite. Ogni caso di genocidio è un crimine contro l’umanità. Ma un crimine contro l’umanità è un genocidio?”, ha chiesto.
“Il tribunale dovrebbe condannarlo. A mio parere, se loro [la Russia] dicono che gli ucraini non sono una nazione separata e che l’Ucraina non ha diritto di esistere, significa che l’intenzione è quella di distruggere – fisicamente o almeno nella mente delle persone – l’intera nazione ucraina. E insieme alle atrocità commesse, questo dà motivo di considerare il caso di genocidio da parte della corte internazionale dell’Aia”.
La sfida di Rinat Akhmetov alla Russia
Gli sforzi della Fondazione Rinat Akhmetov per ottenere pareri di esperti sui processi in corso all’Aia sottolineano il suo impegno a comprendere e affrontare i costi umani della guerra ucraina.
Oltre al progetto del Museo delle voci civili, la fondazione ha donato oltre 150 milioni di dollari per sostenere i civili e i soldati in Ucraina. Questo fa parte di un impegno più ampio da parte di Akhmetov, la persona più ricca dell’Ucraina, di usare le sue risorse per sfidare la Russia il più possibile.
“La Russia deve essere ritenuta responsabile per tutto ciò che ha fatto dal 2014 nelle regioni secessioniste di Lugansk e Doneck, così come per le azioni dei terroristi controllati dalla Russia”, Akhmetov ha dichiarato a Forbes. “La Russia deve pagare per intero la guerra che ha scatenato”.
| Scisciano Notizie è orgoglioso di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. Per questo chiediamo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, fondamentale per il nostro lavoro. Sostienici con una donazione. Grazie. |
| SciscianoNotizie.it crede nella trasparenza e nell'onestà. Pertanto, correggerà prontamente gli errori. La pienezza e la freschezza delle informazioni rappresentano due valori inevitabili nel mondo del giornalismo online; garantiamo l'opportunità di apportare correzioni ed eliminare foto quando necessario. Scrivete a [email protected] . Questo articolo è stato verificato dall'autore attraverso fatti circostanziati, testate giornalistiche e lanci di Agenzie di Stampa. |
