Scisciano, Forum Giovani. Il j’accuse dell’Associazione Descrizioni: “Un atto amministrativo non è un volantino”

Dopo l’incontro promosso dal Comune, l’associazione Descrizioni interviene sui social con una lunga analisi critica: contestate procedure, atti amministrativi e il ruolo dell’opposizione consiliare

Scisciano, 16 Marzo – Non si è fermato con la chiusura dell’incontro pubblico di sabato 14 marzo il dibattito sulla ricostituzione del Forum Giovani di Scisciano. All’appuntamento promosso dall’Amministrazione comunale nello Spazio Sociale della Circumvesuviana, organizzato dal presidente del Consiglio comunale Giovanni Di Palma, è seguita infatti una presa di posizione articolata e decisamente critica da parte dell’associazione culturale “Descrizioni – Scisciano”, affidata a una lunga riflessione pubblicata sui social.

Un testo che, nei toni e nella struttura, assume la forma di un vero e proprio j’accuse politico-amministrativo, con una serie di rilievi che toccano la correttezza degli atti istituzionali, la procedura di costituzione del Forum e il comportamento della classe politica locale.

Il punto di partenza della riflessione dell’associazione riguarda il significato stesso di atto amministrativo. Nel documento pubblicato sui social, “Descrizioni” sottolinea come un atto ufficiale dell’ente pubblico non possa essere assimilato a una comunicazione informale o a un semplice annuncio pubblico.

Un atto amministrativo – si legge nella riflessione – rappresenta un documento istituzionale che deve essere redatto con attenzione e nel pieno rispetto delle norme vigenti, proprio perché produce effetti amministrativi e definisce procedure ufficiali. È su questo terreno che l’associazione individua la prima criticità nella vicenda legata alla costituzione del Forum Giovani.

L’elemento più contestato riguarda l’avviso pubblicato sul sito del Comune per avviare la procedura di costituzione dell’assemblea del Forum. Nel documento ufficiale veniva indicata una fascia d’età compresa tra i 16 e i 30 anni, mentre il kit regionale della Campania – che disciplina la nascita e il funzionamento dei Forum Giovani – stabilisce chiaramente un range tra i 16 e i 34 anni.

Per l’associazione, si tratta di una incongruenza che non può essere considerata un semplice dettaglio, perché l’intera procedura di costituzione dell’organismo dovrebbe essere pienamente conforme alle linee guida regionali. Secondo quanto riportato nel documento, un eventuale Forum nato sulla base di parametri non aggiornati avrebbe potuto trovarsi in difficoltà amministrativa in caso di verifica da parte della Regione.

Proprio alla luce di queste criticità, l’associazione “Descrizioni” aveva organizzato nei giorni precedenti all’incontro pubblico un momento di approfondimento rivolto ai giovani del territorio. L’iniziativa, inserita nel ciclo “Esercizi di Cittadinanza”, aveva l’obiettivo di spiegare nel dettaglio cos’è il Forum Giovani, quale funzione svolge e quali sono le procedure corrette per la sua costituzione. Un lavoro informativo che, secondo gli estensori del documento, avrebbe dovuto essere promosso direttamente dalle istituzioni prima dell’apertura delle adesioni.

Nel testo pubblicato sui social viene comunque riconosciuto al presidente del Consiglio comunale Giovanni Di Palma di aver citato pubblicamente il contributo dell’associazione durante l’incontro. Tra i passaggi più critici della riflessione vi è anche il riferimento a quanto accaduto durante l’incontro pubblico sotto la stazione della Circumvesuviana.

Secondo il racconto dell’associazione, nel corso dell’incontro sarebbe stato affermato che in quel momento si stesse già svolgendo un’assemblea del Forum dei Giovani. Un’affermazione che “Descrizioni” definisce quantomeno singolare: dal punto di vista amministrativo, infatti, un’assemblea del Forum non può esistere prima della costituzione formale dell’organismo. L’associazione precisa di aver scelto di non insistere ulteriormente sulla questione durante l’incontro per evitare di mettere in difficoltà i rappresentanti istituzionali presenti.

Un altro punto della riflessione riguarda il ruolo dell’opposizione consiliare. Secondo l’associazione, durante l’intera vicenda nessun consigliere di minoranza avrebbe sollevato osservazioni formali sulle incongruenze amministrative segnalate. Da qui la domanda posta nel documento: quale funzione di controllo esercita l’opposizione se non interviene su atti amministrativi che presentano criticità evidenti?

Nel testo viene inoltre sottolineato che tra i consiglieri comunali vi sono anche professionisti del settore legale, circostanza che – secondo l’associazione – avrebbe potuto favorire una maggiore attenzione alle procedure. La riflessione affronta anche un ulteriore episodio: l’organizzazione di un primo incontro informale legato alla nascita del Forum in un’abitazione privata riconducibile a un consigliere comunale di minoranza. Per l’associazione, la costruzione di un organismo pubblico e partecipativo dovrebbe avvenire in sedi istituzionali o comunque neutre, evitando contesti privati che potrebbero generare – anche solo sul piano percettivo – dinamiche di appartenenza politica o condizionamento.

Nonostante il tono critico, l’associazione chiarisce di non voler trasformare la vicenda in una polemica personale o politica. L’obiettivo dichiarato è uno solo: garantire che il Forum Giovani nasca davvero e nasca nel rispetto delle regole. Secondo “Descrizioni”, la partecipazione giovanile rappresenta un elemento troppo importante per essere gestito con superficialità amministrativa o ambiguità procedurali.

La discussione emersa attorno alla nascita del Forum Giovani di Scisciano va oltre la singola polemica amministrativa. Tocca un tema più profondo: il rapporto tra partecipazione civica e credibilità delle istituzioni locali. La costruzione di organismi di rappresentanza giovanile richiede infatti due condizioni essenziali. Da un lato l’energia e la disponibilità dei giovani a partecipare alla vita pubblica; dall’altro la capacità delle istituzioni di offrire un quadro normativo solido, trasparente e rispettoso delle regole.

Quando una di queste due dimensioni si indebolisce, il rischio è che la partecipazione si trasformi in un’esperienza fragile o episodica. Proprio per questo, il confronto pubblico nato attorno alla vicenda – per quanto acceso – può rappresentare un passaggio utile. Se affrontato con serietà e senso istituzionale, può contribuire a rafforzare il percorso verso un Forum Giovani realmente autonomo, credibile e capace di rappresentare le nuove generazioni del territorio.

Scisciano Notizie è orgoglioso di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. Per questo chiediamo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, fondamentale per il nostro lavoro. Sostienici con una donazione. Grazie.