Pomigliano d’Arco, Consiglio Comunale tra polemiche: bocciate le mozioni su sicurezza e strisce blu, via libera a costruzioni su area sotto sequestro

Consiglieri comunali di “Rinascita e “Per”: “La maggioranza nega i problemi di criminalità e approva un controverso permesso edilizio su un’area con vincoli giudiziari”

Pomigliano d’Arco, 22 Novembre – Il Consiglio Comunale di Pomigliano d’Arco, riunitosi giovedì 21 novembre 2024, si è trasformato in un teatro di accese polemiche. Da un lato, l’opposizione, con i consiglieri di “Rinascita” e “Per” che chiedeva interventi concreti su sicurezza e viabilità, dall’altro la maggioranza che ha bocciato le mozioni presentate, negando – secondo le opposizioni – l’evidenza dei problemi del territorio.

Sicurezza e strisce blu: “Vivono in un’altra città”

Le mozioni avanzate dall’opposizione puntavano a offrire risposte su due temi caldi per la cittadinanza: sicurezza e gestione delle tariffe delle strisce blu, ritenute eccessive. Tuttavia, la maggioranza ha rigettato entrambe le proposte, sostenendo che a Pomigliano “non si verificano gravi episodi di criminalità”. Una posizione che ha suscitato indignazione tra i consiglieri di minoranza, i quali hanno ricordato episodi recenti di rapine, liti in strada e persino aggressioni con armi da fuoco.

“È evidente che vivono in un’altra città – hanno commentato i rappresentanti dell’opposizione – ignorando persino le relazioni del comandante della Polizia Municipale, che confermavano l’urgenza delle nostre proposte.”

Permesso a costruire su area sequestrata

Al centro delle critiche non solo la bocciatura delle mozioni, ma soprattutto l’approvazione, da parte della maggioranza, di un permesso a costruire su un’area di via Masarda attualmente sotto sequestro e oggetto di un procedimento giudiziario. Secondo l’opposizione, la Giunta ha giustificato il provvedimento ritenendo “condonabili” gli abusi edilizi presenti, utilizzando la scusa dell’housing sociale per giustificare interventi che, sempre a detta dei consiglieri di minoranza, avvantaggerebbero esclusivamente interessi privati.

“Parlano di interesse pubblico – hanno dichiarato i consiglieri – ma gli unici a beneficiarne sarebbero i residenti degli appartamenti privati. È l’ennesima presa in giro, un insulto alle regole e al buon senso.”

Una politica a due velocità

Mentre le proposte dell’opposizione vengono respinte, le priorità della maggioranza sembrano orientate, secondo i detrattori, verso interessi privati. “Noi portiamo avanti idee per la sicurezza, la viabilità e un patto educativo per la città; loro invece lavorano per autorizzare cantieri su aree sottoposte a vincoli penali – accusano – È evidente che abbiamo una visione diametralmente opposta di cosa significhi perseguire il vero interesse pubblico.”

La vicenda di via Masarda non sembra destinata a chiudersi qui: l’opposizione ha annunciato di voler continuare a monitorare il caso e valutare eventuali azioni per tutelare la legalità e i diritti della comunità.

Il Consiglio Comunale del 21 novembre ha mostrato ancora una volta una frattura netta tra maggioranza e opposizione a Pomigliano, alimentando il dibattito su questioni cruciali per la città. Resta da vedere se le scelte fatte risponderanno davvero agli interessi collettivi o, come temuto da molti, favoriranno logiche di parte.

Scisciano Notizie è orgoglioso di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. Per questo chiediamo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, fondamentale per il nostro lavoro. Sostienici con una donazione. Grazie.