Napoli, 26 Marzo – L’analisi del linguaggio politico implica una serie di interrogativi complessi. Nella nostra società dell’informazione social, on-line, lo studio del linguaggio politico non pone solo le questioni relative ai mezzi di comunicazione ma, addirittura – come scriveva. J.Porock – sull’interrogativo di chi parla oltre a chi parla di più, chi ha la parola e chi decide tutto questo. In altre parole, affrontare oggi il linguaggio politico significa porsi il problema della politica del linguaggio.
Andiamo al dunque: sessismo, razzismo, fascismo, omofobia, sono tutti termini usati in maniera smisurata per etichettare qualcuno. Poco conta se quel qualcuno non è fascista, sessista e omofobo. Ciò che appare paradossale è che mentre, da un lato, è difficile costruire lo scopo di questi termini sulla base dei discorsi politici aderenti ad esso, dall’altro lato è possibile, per la riduzione a gergo e per l’omologazione linguistica dei vari personaggi politici, riconoscere a quale area politica appartengono. Ecco, l’omologazione sciocca dei termini appartiene alla Sinistra.
Quella che ad ogni piè sospinto alza il ditino e accusa l’avversario con termini ormai noiosi solo a sentirne “l’odore”. La politica social è anche questo. Ma quanto più il linguaggio dei politici perde le sue tradizionali funzioni, quanto più mette in risalto la bieca ritualità di certi termini, tanto più diventa surreale (e autoreferenziale) accentuando la distanza tra ciò che dice e la realtà. Quelli che seguono con assiduità questi politici, senza guardare oltre, imparano esclusivamente ciò che loro affermano. Un disco rotto per piegare le masse.
Esagerazione la mia? Forse, ma mai quanto la sensazionalità con cui la Sinistra lancia in campo la palla con su scritto fascista, sessista, omofobo, razzista… “… Si capisce come la strategia politica prevalente della comunicazione politica non miri tanto a offrire contenuti o tesi su cui chiamare a discutere, quanto, piuttosto, a comunicare codici che organizzino il modo in cui si produce il senso.” Graziella Priulla, saggista. In tale contesto possiamo capire anche perché risulta che i discorsi dei politici siano poco policy issues, relativi a problemi come sanità, disoccupazione, immigrazione.
| Scisciano Notizie è orgoglioso di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. Per questo chiediamo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, fondamentale per il nostro lavoro. Sostienici con una donazione. Grazie. |
| SciscianoNotizie.it crede nella trasparenza e nell'onestà. Pertanto, correggerà prontamente gli errori. La pienezza e la freschezza delle informazioni rappresentano due valori inevitabili nel mondo del giornalismo online; garantiamo l'opportunità di apportare correzioni ed eliminare foto quando necessario. Scrivete a [email protected] . Questo articolo è stato verificato dall'autore attraverso fatti circostanziati, testate giornalistiche e lanci di Agenzie di Stampa. |
Giornalista pubblicista. Nata a Nola. Si è laureata alla Pontificia facoltà teologica dell’Italia meridionale.
Le sue passioni sono la politica, la buona tavola, il mare e la moda.
Accanita lettrice, fervente cattolica e tifosa del Milan.
