Comuni

Marigliano, Puc. L’Amministrazione Comunale:”Le falsità e le irricevibili lezioni di chi nei decenni ha creato il disastro urbanistico”

Marigliano, 30 Agosto – A seguito delle falsità e delle mistificazioni diffuse in merito alla recente sentenza del TAR sul PUC di Marigliano è opportuno chiarire quanto segue. Da un’oggettiva lettura della sentenza sbandierata si può facilmente dedurre che il TAR non ha annullato nessun PUC, come irresponsabilmente sostenuto nel comunicato di Forza Italia, ma ha annullato la vigenza delle norme di salvaguardia nelle more della riadozione dello strumento urbanistico.

Questi i fatti: a seguito delle numerose osservazioni pervenute e per volontà delle stesse forze di maggioranza, formalmente esplicitata con un’osservazione, scongiurato temporaneamente il pericolo costituito della valanga di ricorsi per riclassificazioni pendenti, in sede di riesame, l’amministrazione, con un gesto di responsabilità e di apertura, ha deciso di rielaborare il piano, ricorrendo allo strumento della copianificazione con la Città Metropolitana, al fine di evitare dannosi contenziosi e di concordare preventivamente le linee essenziali del PUC.

 Questo percorso è in via di ultimazione.In questa fase transitoria, proprio al fine di preservare il territorio da potenziali speculazioni sempre in agguato, la giunta comunale aveva ritenuto di conservare la vigenza delle norme di salvaguardia. Contro tale misura prudenziale a tutela del territorio, e non contro il PUC, hanno presentato il ricorso accolto dal TAR, pochissimi cittadini e qualche associazione.Chi oggi esulta è proprio quella parte politica che dimostra di non volere il PUC, che ha sempre preferito la confusione urbanistica e che ha avallato le peggiori speculazioni urbanistiche perpetrate sul nostro territorio nel recente passato.Si riscopre improvvisamente interessato alla salvaguardia della sua terra l’on. Paolo Russo.Colui che ha ispirato e sostenuto l’amministrazione che in una sola notte negli anni 90 rilasciava 400 concessioni edilizie, consumando la gran parte della disponibilità edificatoria, che oggi giustamente i cittadini reclamano, a favore dei pochi soliti noti.

L’on. Russo e i suoi accoliti sono quelli che hanno tentato di utilizzare lo strumento dell’ “housing sociale” per soddisfare gli interessi di pochi, sono quelli che hanno inventato e organizzato le cosiddette “riclassificazioni”, portando in porto quelle di alcuni ed illudendo i comuni cittadini in buonafede, sono gli esperti delle permute interessate.Da tali soggetti non è possibile accettare alcuna lezione.

Tra l’altro il PUC in via di rielaborazione, prevede una grande quantità di quei servizi per i cittadini, oggi ipocritamente invocati da una parte dell’opposizione.La realtà è che quest’amministrazione ha ereditato una situazione urbanistica complicata, resa allarmante dalle centinaia di richieste di riclassificazioni pendenti ed in poco tempo, probabilmente con limiti ed imprecisioni, ha dovuto mettere in campo atti urgenti ed indifferibili.Il percorso del PUC non è compromesso, né interrotto ed il lavoro in corso è la base per la rielaborazione dello stesso che avverrà, facendo tesoro del dibattito sviluppatosi e delle osservazioni presentate, e come chiarito nella delibera impugnata, senza aggravio di spesa.

 

Partito Democratico 
Marigliano Libera 
Cambia con NoiLa Città che vogliamo

 

 

 

 

Se avete correzioni, suggerimenti o commenti scrivete a redazione@sciscianonotizie.it
Questo articolo è stato verificato dall'autore attraverso fatti circostanziati, testate giornalistiche e lanci di Agenzie di Stampa